miércoles, 27 de abril de 2011

EN DEFENSA DE LA BIODIVERSIDAD, EL AGRO Y LA GASTRONOMÍA PERUANA: NO A LA LIBERALIZACIÓN DEL INGRESO DE CULTIVOS TRANSGÉNICOS EN EL PERU



Con el objetivo de exigir al gobierno la inmediata derogatoria del DS 003-2011-MINAG que liberaliza el ingreso de cultivos transgénicos y de defender la biodiversidad, el agro y la gastronomía peruana la Convención Nacional de Agro Peruano realizó una conferencia de prensa el día de ayer que contó la participación de diferentes gremios agrarios y organizaciones de la sociedad civil como la Sociedad Peruana de Gastronomía (APEGA); Asociación Médica Peruana; Asociación Desarrollo Medio Ambiental Sustentable; Movimiento Ciudadano Frente al Cambio Climático MOCICC, Plataforma Perú País Libre de Transgénicos, Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios ASPEC; Red de Agricultura Ecológica del Perú – RAE Perú; Red de Acción en Agricultura Alternativa - RAAA; Asociación Nacional de Productores Ecológicos - ANPE; Forum Solidaridad Perú, entre otros.

Los principales argumentos que se dieron para la pedir la derogatoria fueron que el país no se encuentra preparado biotecnológicamente para asumir una política de apertura a los cultivos transgénicos y que las motivaciones para promover este consumo no obedecen a una necesidad nacional; sino a intereses económicos privados y se estaría poniendo en riesgo toda la política agraria nacional. Asimismo se afirmó que las investigaciones ya señalan que hay indicios de los riesgos para la salud que estos cultivos ocasionan y quedan pendientes investigaciones que den información de los efectos de estos productos en el largo plazo


Estas instituciones que representan a gremios agrarios, consumidores, cocineros, académicos, científicos, profesionales de salud, colegios profesionales y ONGs desarrollarán una serie de actividades conjuntas a fin de lograr la derogatoria del controversial decreto.


De otro lado la Municipalidad de Lima Metropolitana mediante del Teniente Alcalde, Eduardo Zegarra, informó que está en proceso la declaratoria de Lima como Zona libre de transgénicos y el respaldo la defensa de la biodiversidad. También Pedro Morales, gerente de la Asociación de Municipalidades del Perú, AMPE señaló el respaldo de todos los gobiernos locales a la demanda de derogatoria del cuestionado decreto supremo.

miércoles, 13 de abril de 2011

Nuevo estudio confirma que alimentos genéticamente modificados dañan los órganos

A pesar de la confusión en torno a las consecuencias que tienen los alimentos genéticamente modificados en nuestra salud, un nuevo estudio confirma tajantemente que si provocan daños concretos para nuestro organismo. Un nuevo estudio publicado en el diario Environmental Sciences Europe analizó los efectos del consumo de maíz y frijol de soya en el organismo de ratones. Y tras correlacionar la información extraída en 19 estudios previos sobre animales encontraron que el 9% de los parámetros que se midieron, incluyendo bioquímica sanguínea y de orina, peso de órganos, e histopatiología (análisis microscópicos) estaban significativamente alterados entre los animales que habían sido alimentados con productos genéticamente modificados.

Los órganos que más afectados resultaron luego de ingerir periódicamente alimentos genéticamente modificados fueron el hígado y los riñones, ambos encargados de filtrar las impurezas de las sustancias que entran a nuestro organismo, por lo cual ante la presencia de intoxicación alimenticia son los que reaccionan más notablemente. En el caso de los ratones que se utilizaron dentro del estudio los riñones del 43.5% de los machos evidenciaban serios trastornos mientras que el hígado del 30.8% de las hembras también lo manifestó. “Una gran cantidad de data convergente indicó que problemas en el hígado y los riñones son consecuencias directas de una dieta con alimento genéticamente modificado. Otros órganos también pueden ser afectados como el corazón, el bazo, y las células de la sangre” afirmaron los autores del estudio. Los investigadores a cargo del estudio eligieron como alimento a utilizar la soya y el maíz ya que estos dos cultivos representan el 83% de los alimentos genéticamente modificados que se comercializan y que actualmente son consumidos por miles de millones de personas alrededor del mundo. Tras la investigación también quedó demostrado el por que la mayoría de los estudios que se llevan a campo en este mercado para definir si los alimentos GM obtendrán la autorización para comercializarse, por cierto muchos de los cuales son financiado por las propias corporaciones que dominan este mercado, y al parecer la clave esta en el tiempo de medición de los efectos. Generalmente los estudios monitorean a los animales, de manera intencional, durante plazos muy cortos y de esta forma no se permite que los efectos negativos en sus organismos florezcan. La industria limita los estudios a un máximo de noventa días (y muchos de ellos ni siquiera alcanzan un mes de duración). Este tipo de estudios puede fácilmente dejar de detectar muchas de las consecuencias significativas que tienen los alimentos GM en el organismo de los animales que se utilizan. Por ejemplo, en el caso de los pesticidas, ha sido comprobado que algunos de los males que provocan a la salud se traspasan de generación en generación y en ocasiones pueden detectarse hasta después de décadas de haberlos ingerido periódicamente. En el caso de una sustancia conocida como DES (diethylstilbestrol) se confirmó que “induce cáncer en los genitales femeninos, entre otros problemas, solo en la segunda generación”. Pero aún considerando esta experiencia con los pesticidas, y por alguna misteriosa razón, los organismos y autoridades encargadas de evaluar los efectos directos de los alimentos genéticamente modificados no exigen estudios que analicen en plazos mayores a 90 días las consecuencias. “Es imposible en solo 13 semanas concluir sobre un tipo de patología inducida por alimentos GM y si es una patología mayor o menor. Por esta razón es necesario prolongar las pruebas que se hacen en los estudios Autor: Ecoosfera Publicación: 10/04/2011