jueves, 3 de mayo de 2012


Etiquetado de transgénicos aún no tiene fecha para su reglamentación

Ministerio de Justicia ha propuesto a la PCM fijar umbrales para el etiquetado, pero aún no hay consenso
MARIENELLA ORTIZ
Hace más de un año que se aguarda una definición sobre el etiquetado de losalimentos transgénicos. Todo indica que la espera no tiene fecha límite, pues, por lo que mencionan los actores involucrados, la elaboración del reglamento del etiquetado se encuentra entrampado en la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM).
Según se supo, la Sociedad Nacional de Industrias y el presidente de la Comisión de Defensa al Consumidor del Congreso, Jaime Delgado, solicitarán por separado reuniones al primer ministro Óscar Valdés para conocer las dificultades detrás del reglamento pendiente. Consideran que otros asuntos coyunturales ganaron espacio en la agenda de la PCM.
La demora en la aprobación del reglamento se debe a discrepancias en torno a ciertos temas de fondo. Por ejemplo, se discute la posibilidad de fijar o no un umbral, es decir, un porcentaje a partir del cual sería obligatorio el etiquetado.
Para la SNI debe ser a partir del 5% de contenido transgénico, como ocurre en otros países, mientras que Delgado considera que el Código de Protección y Defensa al Consumidor no fija condición alguna, así que –en su opinión– habría que etiquetarlo todo.
Diego Calmet, asesor legal de la SNI, resaltó que en la industria alimentaria existe una serie de insumos que podrían tener modificaciones genéticas. “¿Qué pasa si existe un alimento con 0,01% de modificación genética? ¿También tendrá que ser etiquetado al igual que aquel que llega a un 90%? Esto no cumple el espíritu de la ley de orientar al consumidor”, comentó.
Calmet señala que la comunidad internacional le ha solicitado al Perú un umbral. Destacó que el despacho de Justicia ha trasladado ese pedido internacional a la PCM, según su informe legal 013-2011-JUS. Este documento agrega que “una reglamentación que contenga una obligación amplia de etiquetado, sin tomar en consideración otros criterios –como el umbral–, podría significar un incremento de los precios de los alimentos”.
Sobre estos comentarios, Antonietta Gutiérrez, bióloga de la Universidad Agraria La Molina, respondió que establecer umbrales en el país significará una exigencia mayor a los laboratorios –difícil de cumplir–, para determinar el porcentaje de modificación genética. Refirió que a la Unión Europea le tomó entre cinco y ocho años estandarizar sus protocolos, debido al establecimiento de un umbral.
Delgado afirmó que no se justifica un incremento de precios como consecuencia de un etiquetado general.
¿EXCLUSIONES?
El mismo informe legal del Ministerio de Justicia introduce otro tema como parte de la discusión, relacionado a aquellos alimentos que, al no contener la proteína genéticamente modificada, no tendrían por qué ser etiquetados.
Al respecto, Calmet apuntó que las grasas de la soya transgénica, por ejemplo, no tienen material genéticamente modificado una vez separadas de la proteína. Por ello, consideró que los aceites de soya no requieren del etiquetado.
Delgado replicó, no obstante, que esta hipótesis se desbarata cuando se observa que en otros países, como en Brasil, se etiquetan los aceites elaborados con una materia prima transgénica.
EL DATO
La anterior administración aprista dejó listo un borrador del proyecto de etiquetado de transgénicos que no comprendía el establecimiento de umbrales.  (Fuente El Comercio)

miércoles, 21 de diciembre de 2011

Presentamos el siguiente vídeo realizado por Greenpeace México


Y tú... ¿sabes lo que comes?
Los productos con los que se elaboran los alimentos que llegan a nuestra mesa pueden ser de dudosa procedencia. Muchos fueron hechos con Transgénicos, es decir, con granos o vegetales que fueron modificados genéticamente, sin que a la fecha exista una evidencia de que son saludables para los seres humanos.


Minam resalta rol de países de América Latina en protección de diversidad biológica

El Ministro del Ambiente, Manuel Pulgar - Vidal, destacó hoy el rol importante desempeñado por los países de América Latina en el desarrollo de documentos y protocolos para lograr la seguridad y protección de la diversidad biológica.

En ese contexto, mencionó que el Perú ha alcanzado grandes avances en el registro y protección de sus conocimientos tradicionales.

Pulgar Vidal inauguró hoy el encuentro de 35 representantes de América Latina y el Caribe, integrantes del Protocolo de Nagoya-Kuala Lumpur sobre responsabilidad y compensación por daños ocasionados como resultado del uso de organismos vivos modificados.

En su discurso, el ministro peruano resaltó que los países de América Latina reconocen la importancia de su diversidad biológica.

“(…) y saben que es fundamental desarrollar los elementos que permitan que sus tres componentes: conservación, uso sostenible y distribución justa y equitativa de los beneficios en relación al acceso a los recursos genéticos, estén en marcha”, enfatizó.

El Ministerio del Ambiente destacó que el encuentro permitirá avanzar en la agenda de trabajo vinculada a la Ley de Moratoria de Transgénicos, restringida a los organismos vivos modificados.

Durante el encuentro se debate y expone las experiencias de cada uno de los países suscritos al Protocolo de Nagoya para adoptar medidas de respuesta en caso se presenten daños por el uso de transgénicos o para prevenirlo.

En ese contexto, Pulgar Vidal manifestó que la regulación sobre diversidad biológica es compleja por su implicancia en temas tan trascendentales como comercio internacional, sistemas de propiedad intelectual y el registro y protección de los conocimientos tradicionales.

Cabe señalar que el Perú promueve la investigación en la construcción de capacidades a fin de ejercer una efectiva regulación que permita aprovechar las herramientas, bienes y servicios de la biotecnología moderna sin comprometer la riqueza genética heredada.

domingo, 11 de diciembre de 2011

Aún está pendiente reglamento para etiquetado de productos transgénicos

El congresista Jaime Delgado (Gana Perú) aseguró que aún está pendiente la publicación del reglamento para el etiquetado de productos transgénicos.

“Eso ya se ha dicho en el Código del Consumidor, que tiene vigencia ya hace más de un año. Por falta de un reglamento, hasta ahora los consumidores no podemos ir al mercado o supermercado y saber qué es transgénico y qué no es transgénico”, dijo a RPP Noticias.

“Si a alguien no le preocupa comer transgénicos, es su problema. Si otras personas tienen por un tema precautorio la decisión de no comer esos productos, también tendrán su libertad”, agregó el parlamentario.

Delgado destacó la promulgación de la Ley Nº 29811, norma que establece la moratoria al ingreso y producción de organismos vivos modificados, conocidos como transgénicos, al territorio nacional por un periodo de 10 años.

“Estoy muy contento, ya que soy uno de los autores de la ley. Han pasado varios años que se reclamaba la moratoria del ingreso de semillas transgénicas. Finalmente ayer ha sido publicada la ley y se ha declarado la moratoria del ingreso de semillas transgénicas por los próximos diez años”, comentó.

RPP

viernes, 9 de diciembre de 2011

Ley 29811 MORATORIA SEMILLAS TRANSGENICAS‏

El día de hoy 9 de diciembre de 2011 salió publicado en el diario El Peruano la Ley 29811, donde se otorga la esperada Moratoria, por 10 años, para el ingreso de las Semillas Transgénicas en el territorio nacional con fines de cultivo o crianza, incluidos los acuáticos, a ser liberados en el ambiente.

Esta Ley tiene como finalidad fortalecer las capacidades nacionales, desarrollar la infraestructura y generar las líneas de base respecto de la biodiversidad nativa, que permita una adecuada evaluación de las actividades de liberación al ambiente de OVM.

Excluye los organismos vivos modificados (OVM) destinados al uso en espacio confinado para fines de investigación, los OVM usados como productos farmacéuticos y veterinarios que se rigen por los tratados internacionales de los cuales el país es parte y normas especiales; y por último, los organismos vivos modificados y/o sus productos derivados importados, para fines de alimentación directa humana y animal o para su procesamiento.

Ver Ley completa

jueves, 8 de diciembre de 2011

Declaran a Huancavelica libre de transgénicos


Los miembros del Consejo Regional de Huancavelica aprobaron la Ordenanza que declara a la región libre de transgénicos y productos contaminados, con la finalidad de promoción la agricultura orgánica y el fortalecimiento de una política ambiental regional.

Los consejeros que adoptaron dicha determinación en la última sesión descentralizada, desarrollada en Acobamba resaltaron que la Ordenanza deja sin efecto las normas que atentan contra la misma, remarcando que Huancavelica posee potencial agrícola.

En la sesión, que contó con una escasa convocatoria de las autoridades de la provincia, los alcaldes que asistieron a la Institución Educativa N° 36149, donde desarrollaron la sesión, saludaron la decisión, sin embargo demandaron la atención del gobierno regional para la solución de problemas como la rehabilitación de postas de salud y abastecimiento de agua potable.

La aprobación de los productos transgénicos forma parte de la política ambiental que el gobierno regional tiene proyectado implementar en la región y así garantizar y preservar la agricultura orgánica.

Fuente: Correo

lunes, 28 de noviembre de 2011

Perú será demandado por imponer moratoria a transgénicos

“Una demanda legal enfrentaría el Perú al no haber respetado el Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de Biotecnología al haber aprobado de manera general y sin ningún sustento técnico, científico-académico una moratoria de 10 años contra el ingreso y producción de alimentos transgénicos a territorio nacional”, manifestó el científico asociado del Instituto de Biotecnología de la Universidad Agraria La Molina, Enrique Fernández Northcote.

Manifestó que esta ley no prosperaría debido a que el Perú está sujeto a la ley supranacional del Protocolo de Cartagena sobre Bioseguridad, en la que se indica que para que un país autorice la liberación de semillas transgénicas para el consumo humano debe contar con dos requisitos fundamentales: el primero es que el alimento transgénico debió ser evaluado en cada uno de sus casos (papa, maíz y algodón); y segundo, que dicha evaluación debió ser en base a los conocimientos científicos, técnicos-legales; por lo tanto el Congreso de la República decretó una moratoria de manera general incumpliendo estos dos requisitos.

Fernández manifestó que es el Ministerio del Ambiente (Minam) el encargado de velar a que se cumpla el mencionado Protocolo; sin embargo, fue la primera entidad del gobierno más interesada a instalar una moratoria.

“El Ministerio del Ambiente hizo la consulta cuando la ley fue derogada en la que se sabía que afectaría al Protocolo de Cartagena”, afirmó.

Es decir, el Minam tenía conocimiento que el Perú tenía la obligación bajo el protocolo, de proporcionar al Centro de Intercambio de Información Sobre Seguridad de la Biotecnología (CIISB) la información requerida por las partes para el procedimiento de acuerdo fundamento previo”, (Artículo 20) del Convenio de Seguridad Biológica.

El experto manifestó que esto significaría un primer paso a la prohibición de transgénicos asegurando que en el Art. 2º del proyecto ley establece que hay necesidad de “generar las líneas de bases respecto a la biodiversidad nativa”, al señalar que tal punto es innecesario y permitiría una demora de varios años.

Perú enfrentaría demanda legal

Agregó que la ley no solo generaría una demanda legal con el Protocolo de Cartagena, sino que el Perú también enfrentarían otra situación similar con el Organismo Mundial del Comercio (OMC) lo que le costaría al país miles de millones de dólares.

En el 2003, la OMC determinó que la Unión Europea (UE) violó acuerdos globales de comercio al permitir que algunas de sus naciones miembro prohibieran los alimentos y cultivos genéticamente modificados (OGMD) provenientes de Estados Unidos, Canadá y Argentina, en donde el Perú en ese entonces brindó su apoyo a estos países.

“EEUU ganó la querella legal porque la UE no pudo sustentar con bases científicas que los transgénicos eran nocivos; y por el contrario, eran inocuos. EEUU pudo haber pedido una indemnización económica millonaria pero no lo hizo”, anotó.

(Maribel Huayhuas para diario Expreso 14/11/2011)

Puno es declarado región libre de semillas y productos transgénicos

La región de Puno ha sido declarado, libre de semillas y productos transgénicos en las actividades agrícolas, pecuarias, forestales y piscícolas, para proteger y preservar su diversidad biológica y riqueza ecológica.

Esta medida fue establecida por el Gobierno Regional de Puno a través de una ordenanza regional publicada en el boletín de Normas Legales del Diario Oficial El Peruano.

En adelante, está prohibido la introducción, cultivo, manipulación, almacenamiento, conservación, intercambio y comercialización de transgénicos en esta región.

Para tal fin, la Comisión Ambiental Regional vigilará, monitoreará y denunciará con sus atribuciones de ley ante las instancias correspondientes sobre acciones que contravengan lo dispuesto en la norma.

La reglamentación de la norma se realizará en un plazo de 90 días.

Según el Gobierno Regional de Puno, la introducción ilegal de transgénicos tiene repercusiones negativas para el ambiente.

Biólogos apoyan retrasar el ingreso de transgénicos

El Colegio de Biólogos del Perú – Consejo Regional VIII se muestra de acuerdo con la aprobación de la moratoria por 10 años a los cultivos transgénicos, con lo cual se preservará los cultivos oriundos y la biodiversidad que posee el país, detalló la decana de la orden profesional, Silvia Rivera Gonzales.

Manifestó que su representada ha emitido un pronunciamiento al respecto, en donde aclaran que los biólogos especialistas no están en contra del avance tecnológico y sobre todo de la biotecnología, empero consideran que debe desterrarse la idea por completo de que si ya venimos consumiendo alimentos transgénicos, sin saberlo, tengamos que aceptarlos como una situación natural.

Acotó que es importante realizar un seguimiento a las acciones y resultados de la reciente creada Comisión para la Evaluación e Investigación de Transgénicos, ello precisamente a raíz de la aprobación de una moratoria de diez años, con lo cual se quiere especialmente impedir el ingreso de organismos vivos modificados que pudieran atentar la biodiversidad propia que posee el país.

Es más, detalló que en el sur peruano, se mantiene una agricultura orgánica en conversión, sobre todo en las zonas altoandinas de Arequipa y Moquegua, con recursos vegetales de exportación, como plantas medicinales y aromáticas y productos alimenticios como cereales y pseudocereales, legumbres y hortalizas diversas, donde la gran mayoría de agricultores ya cuentan con certificación orgánica, y que por ende debe protegerse este cuidadoso trabajo realizado.

Teniendo en cuenta estos aspectos, es que proponen al Consejo Nacional de Biólogos integrarse al Comité Multisectorial, para que aporte iniciativas para mejorar el reglamento del D.S. 003-2011-AG. A la par que debe desarrollarse una evaluación de cada región para conocer su riqueza florística y potencialidades, ya que no hace falta introducir estos organismos en el ámbito nacional.

Pleno aprobó moratoria a Transgénicos

El Pleno del Congreso aprobó hoy la ley que establece una moratoria de 10 años al ingreso y producción de organismos vivos modificados -conocidos como transgénicos- en nuestro país, con fines de cultivo o crianza, incluidos los acuáticos, a ser liberados en el ambiente.

El documento precisa que se excluye de la norma a los transgénicos para la investigación, que se usan como productos farmacéuticos y veterinarios y que se rigen por tratados internacionales de los cuales el Perú forma parte. También para los productos importados para alimentación directa humana y animal o para su procesamiento.

La ley –aprobada con 98 votos a favor, dos abstenciones y exonerada de segunda votación– señala que el Ministerio del Ambiente es la Autoridad Nacional Competente, que se encargará de proponer y aprobar las medidas necesarias para garantizar la conservación de la biodiversidad en el país.

La norma también fija que los ministerios de Agricultura, Salud y Producción, y organismos adscritos a la cartera del Ambiente, en coordinación con el Ministerio Público, tendrán la misión de vigilar, ejecutar las políticas de conservación de los centros de origen y la biodiversidad, así como controlar el comercio transfronterizo.

Asimismo, deja sin efecto el polémico Decreto Supremo 003, emitido en el gobierno anterior, que permite el ingreso de Transgénicos al territorio nacional.

Fuente: Perú 21

lunes, 24 de octubre de 2011

Gastón Acurio: ¿Eso es innovar?

El reconocido chef Gastón Acurio volvió a emitir desde su cuenta personal de Facebook una respuesta, esta vez de forma extensa, a las declaraciones pronunciadas esta mañana por Patricia Teullet, gerente general de ComexPerú. Teullet publicó en la revista oficial de la empresa una columna de opinión en la cual reclamaba a Acurio el hecho de no apostar por el cultivo de productos biológicamente modificados, los cuales a su consideración son una alternativa para generar mayor riqueza en el país.

Para Teullet, la actitud del chef supone además una traba para la innovación tecnológica y el desarrollo en el país. Sin embargo, como respuesta Acurio reflexiona sobre el verdadero sentido de la innovación trayendo a discusión el tema de los productos transgénicos. Aquí les copiamos sus palabras.

Una reflexion acerca de lo de esta mañana. De las rosas azules. Del arroz multipower. De que solo hemos cambiado el perejil por culantro. Es larga pero quizas pueda interesar.

Luego de largas hora de vuelo y finalmente en mi querida tierra, muchos recuerdos y reflexiones pudieron venir a mi mente acerca de lo que significa innovar para el Peru.

Me vino a la mente la ultima conversación con el príncipe Felipe de borbon y la ilusión que mostraba en torno a la renovada agricultura que con tanto éxito empezaba a resurgir en España con productos reconectados con la naturaleza y a su vez con alto valor agregado. O el gigantesco mercado de productos alimenticios propiciado por la casa real inglesa que ha hecho que toda una nación valore lo orgánico y lo natural como algo esencial en sus vidas cotidianas. Y en general de como en todo el mundo de consumidores de productos de calidad con valor agregado se viene gestando lo que muy pronto será la linea de productos alimenticios mas valiosos y anhelados del mundo. Los productos conectados entre el hombre y los sabores autenticos e incomparables que la naturaleza generosamente le ofrece.

Pero que tiene que ver esto con innovar. Que tiene que ver con el Peru?.

Sencillo. Esta mañana se menciono un ejemplo acerca de como las rosas azules podrían ser una gran oportunidad para el Peru de hacer de nuestra política agrícola una política transgenica. Rosas azules que obviamente obtendrían su color debido a una modificación genética. Que eso era innovar.

Pues la verdad que por mas que intento encontrarles un mercado en este mundo que valora cada vez mas las rosas de colores naturales pues simplemente no lo encuentro. Quizás y con suerte, solo servirán para un nicho pretencioso, inculto e insensible que como es fácil deducir, será cada vez menos relevante en este mundo en donde la información estará cada vez mas al alcance de todos. En donde lo bueno , lo bello estara debidamente informado.

Pero en todo caso, No es esto lo contrario a innovar? En lo que al Peru se refiere, innovar no seria explorar nuestras flores y su inmenso potencial exportador? Desde nuestras orquídeas de mil formas y colores, rosales de aroma infinito y cientos de flores aun por descubrir en los que miles de miles de pequeños agricultores podrían convertirse en felices y exitosos exportadores de flores naturales, certificadas y sostenibles ? Es decir puro valor agregado, exclusividad, riqueza democrática?

También se menciono esta mañana un arroz mutivitaminico que podría generarse en los laboratorios y con el, combatir la desnutrición que aqueja a nuestros niños. Y me vuelve la pregunta una y otra vez. La desnutrición acaso no se combate generando riqueza? valor agregado? Y que paso con las quinuas y granos de mil colores que ofrece nuestra biodiversidad. Acaso estos ademas de llevar cien veces mas nutrientes que un grano de arroz, no son mas coherentes con el uso de agua y relación con nuestros ecosistemas que un arroz que bebe mas agua que ningún otro grano para poder existir? acaso nuestros niños desnutridos merecen un arroz sin sabor ni alma que simplemente los nutra en una suerte de nutrete y calla. acaso no merecen lo mismo que nuestros niños, nutrirse mientras comen rico, juegan, rien, se divierten y reciben una buena educacion? que es innovar? trabajar para que un día cercano nuestros granos se exporten a todo el mundo a precios exclusivos y con ello generen cambios sustanciales en las vidas de quienes los producen? Crear riqueza sostenible y democrática a partir de lo que tenemos, aprovechando las clarísimas oportunidades que los mercados del mundo nos ofrecerán a cada instante o es introducir mas arroces al Peru con el argumento de que acabaran con la desnutrición. Como si el problema fuera que nos faltan nutrientes y no que estos están mal distribuidos y mal puestos en valor y escena.

El Peru afortunadamente tiene hoy decenas de ejemplos que demuestran con cifras contundentes que cuando se innova buscando encontrar en nuestra biodiversidad, tesoros a los que añadirles valor agregado y con ellos salir a conquistar mercados pues el éxito termina por llegar.

Los cafés especiales que hoy son líderes mundiales de valor agregado. El cacao nativo que desde el alto piura hasta tocache viene revolucionando la industria chocolatera en el mundo. Son Solo dos ejemplos mas que elocuentes que hasta hace muy poco no existían y hoy son una realidad. Y así como ellos, le llegara muy pronto el turno a los frutos tropicales, a los ajíes, las quinuas, las papas y tubérculos, las hierbas, las flores y junto a ellos, la poderosa agroindustria, la cosmética, la farmacéutica todas relacionadas al prestigio y valor que todo esto visto como un todo genera. Como una inmensa y poderosa marca peruana paraguas llamada: Productos de la biodiversidad del Peru para el mundo.

Todo esto no es una ilusión, no es discurso de fe. Son hechos. Sin embargo y a pesar de ellos, jamas nos hemos creído dueños de la verdad ni portadores de la voz del futuro. Pero sobretodo, jamas hemos usado nuestra voz ni para criticar personalmente a quienes piensan distinto a nosotros ni mucho menos ridiculizarlos. y esto porque siempre hemos comprendido que todos somos peruanos y pertenecemos con nuestras diferencias y discrepancias a un mismo sueño llamado Peru. Y por ello siempre hemos buscado la unión, la concordia, la tolerancia, la búsqueda del éxito ajeno, la renuncia para el beneficio común. Y todo porque por encima de todo amamos al Peru y vemos en cada peruano, el rostro y la sangre de un hermano. Y es justamente por ello que batallamos por nuestros ideales. si. Pero siempre cuestionandonos y elevando una honesta autocrítica como lo hacemos en este caso acerca de nuestra relación con la innovación y el Peru. Relacion que hoy ha sido cuestionada solo por el hecho de haber tenido la osadia de defender nuestra biodiversidad, provocando la ira de lobbistas, corporaciones y señorones acostumbrados a orientar politicas en su propio beneficio en este pais que es de todos los peruanos.

Por ello es importante hacernos una vez mas la siguiente pregunta. Estamos los cocineros innovando lo suficiente para beneficio del Peru?. Es la cocina peruana un verdadero vehículo de desarrollo e inclusión entre los peruanos? o sigue siendo un mero escenario lúdico sensorial reservado solo para quienes puedan pagarlo?. Los restaurantes que hacemos por el mundo, los premios que con humildad recibimos en nombre del Peru, las ferias que todos unidos hacemos adhonorem, las batallas de conservación que juntos enfrentamos, la apertura de mercados que generamos para nuestros productos, la creacion de espacios educativos para quienes no tuvieron suerte en la vida, la promoción de nuestra marca país en el mundo, la generación de una nueva relación entre los productores y los consumidores, el fortalecimiento de nuestra identidad y la contribución a la unión de los peruanos, la generación de oportunidades económicas nuevas en el mundo editorial, en la industria, en la producción en general, el aporte de confianza y optimismo a la dinámica económica del país y tantas cosas que nuestro corazón nos dice que es como la cocina contribuye al desarrollo del Peru, es realmente así? O es algo que como cocineros nos lo hemos creído para justificar una actividad que históricamente ha sido tildada de frívola e insensible, en donde lo unico que hacemos es cambiar perejil por culantro? En todo caso eso es algo que jamas podremos nosotros juzgar. Será la historia la que se encargara de hacerlo. Nosotros solo debemos seguir reflexionando y sobretodo soñando como hasta hoy con ese mañana que queremos para el Peru. Ese Peru que quizás no alcancemos a vivir pero al que podremos si saborear. Un Peru en donde el innovar sea sobretodo estar al servicio de los peruanos del mañana. Porque eso es. De eso se trata todo esto.

Porque eso es Innovar. Es construir un nuevo mañana.

Es lograr que un día cercano, desde los manglares de tumbes, hasta las orillas del titicaca, todos los niños del Peru sin importar condición tengan una educación similar a la que reciben nuestros niños en sus hermosas escuelas privadas.

Es que un día cercano, desde las alturas de paucartambo, hasta los valles de majes, todos nuestros jóvenes, recuperen la esperanza en su tierra porque es allí donde encontraron las oportunidades para sus sueños.

Es que un día cercano, todas las madres de este hermoso Peru, Desde la perfumada apurimac, hasta la soleada bagua, puedan irse a dormir cada noche con la misma paz con la que se fueron nuestras madres, al vernos crecer seguros, nutridos, riendo y jugando en los parques, recibiendo de ellas solo amor y alegrías.

Es que un día cercano, todos los hombres y mujeres de esta gran nación, desde la gloriosa tacna hasta la inagotable loreto. Desde el majestuoso Cusco, hasta la señorial Lima. todos podamos mirarnos al espejo, y reconocernos como iguales. Que podamos celebrar nuestras diferencias celebrandonos mutuamente en las victorias, apoyandonos mutuamente en las derrotas.

Es que un día cercano, en todas las cadenas productivas de la patria, quienes tengan mas poder en sus manos sepan asumir su responsabilidad haciendo todo lo que haga falta para que todos, en su cadena, tengan un día las mismas oportunidades y suerte que el tuvo.

Es que un día cercano, así como durante siglos de siglos, nos acostumbramos a vivir un mundo ajeno, lejano, distante, de pronto agitemos una bandera de libertad, sin violencia ni codicia, solo llenos de ilusión y orgullo,y con ella vayamos peruanizando el mundo con nuestros productos, nuestras marcas, nuestra manera de sentir, de saborear, de vivir.

Es que un día cercano, nuestros artistas ganen muchos premios, nuestros deportistas suban a muchos podios, nuestros cocineros abran nuevos mercados, nuestros escritores reciban mas nobeles, nuestros diseñadores se impongan en muchas pasarelas y nuestros músicos llenen los mas famosos estadios, Y con ello nos llenen de orgullo y seguridad en lo que somos, mientras ellos van haciendo felices al mundo con lo que hacen.

Es que un día cercano la defensa de nuestra biodiversidad, como en el caso del cafe y el cacao, reparta riqueza y prosperidad entre todos nuestros pueblos, desde al alto piura, hasta el hermoso tocache, desde los bosques de chugur, hasta los desiertos de sechura que orgullosos y comprometidos, proveen al mundo de sabores, de bienestar, de felicidad.

Es que un día cercano, todas las actividades económicas de nuestra patria generen riquezas para muchos mientras conviven en armonía con sus entornos ambientales y sociales. Que desde la cordillera del cóndor hasta las alturas de Cajamarca, desde toquepala hasta madre de dios, todos los peruanos podamos sentirnos orgullosos de que podemos crear riqueza sin generar destrucción y pobreza.

Quizás eso sea innovar? Parece que si. Ojala que sea asi. Pero los cocineros no somos quienes para afirmarlo. No somos dueños de la verdad ni llevamos la voz única del mañana. Solo seguimos lo que nuestro corazón y la voz de nuestra patria nos va dictando. Y como nos sabemos llenos de defectos y carencias siempre vamos y seguiremos yendo por la vida, cuestionandonos antes que criticar, aprendiendo antes que enseñar, escuchando antes que imponer, aplaudiendo antes que reprochar, admirando antes que juzgar, incluyendo antes que apartar, abrazando antes que rechazar. Es asi como los cocineros entendemos la vida. Es asi como entendemos el Peru.

Sin temerle a nada ni a nadie, solo a defraudar a nuestro pueblo. Con humildad, honor y valentia. Es asi como los cocineros del Perú, amamos al Peru.

Fuente La Mula

lunes, 17 de octubre de 2011

¿A quién beneficia el ingreso de transgénicos?

Editorial

Los promotores de las semillas genéticamente modificadas o transgénicas libraron esta semana una batalla por el ingreso de estas al Perú. Finalmente –y a tono con el sentir de la población–, la Comisión de Defensa del Consumidor del Congreso aprobó declarar una moratoria de 10 años a tales cultivos. Falta que el pleno ratifique el proyecto, pero es un positivo avance haber retomado esta iniciativa sobre un tema gravitante para la conservación de nuestros ecosistemas y salud de los peruanos.

La norma aprobada recoge las observaciones del ex presidente Alan García y permitirá el ingreso de transgénicos solo para la investigación en laboratorios y ambientes debidamente aislados. Se exceptúa de la moratoria los medicamentos y productos terminados para el consumo directo como la soya y el maíz. Queda pendiente el tema del rotulado para que el consumidor sepa si lo que está consumiendo incluye o no transgénicos, y pueda realizar una compra informada.

Esta semana, también, Patricia Teullet, gerenta general de Cómex, confrontó la defensa de nuestra biodiversidad y diversificación de cultivos orgánicos, promovida por el chef Gastón Acurio. Escribió que no es ningún Steve Jobs y que cree que innovar es usar culantro en vez de perejil. Cuando se desató la polémica Teullet dijo que era una broma. Habría que preguntarse a quién defiende cuando promueve el ingreso de cultivos transgénicos y sostiene que “la esencia de esto es poder aumentar productividad, rendimiento y generar bienestar para la humanidad”.

¿Quién puede mostrar que los transgénicos garantizan la seguridad alimentaria?

La seguridad alimentaria se basa, justamente, en la diversidad de cultivos y no en el monocultivo de soya o maíz, utilizados principalmente para uso forrajero o de biocombustibles. La historia reciente demuestra que la seguridad alimentaria pasa por una adecuada red de distribución de alimentos y mayor sensibilidad de los productores que –como se ha visto alguna vez en nuestro país– son capaces de verter leche a los ríos y quemar toneladas de pollo para mantener estables los precios.

Fuente: El Comercio

martes, 11 de octubre de 2011

Moratoria de transgénicos: El Gobierno tiene que recobrar la iniciativa

Más de la mitad del Perú se ha declarado territorio libre de transgénicos, por voluntad de sus pobladores y autoridades. Diversas encuestas, además, muestran que una gran mayoría está en desacuerdo con el ingreso al país de estos organismos genéticamente modificados para cultivo. Se esperaba que el nuevo gobierno del presidente Ollanta Humala sintonizara con esta tendencia, y el nombramiento de Miguel Caillaux como ministro de Agricultura se entendió como una buena señal. Hoy, sin embargo, el discurso del ministro Caillaux es errático y nuevamente pone sobre el tapete el reglamento para la introducción al país de estos productos, cuando se esperaba ya la puesta en vigor de una moratoria por diez años.

A más de eso, el viceministro de Agricultura, Juan Rheineck Piccardo, ha anunciado que la próxima semana se publicará el decreto supremo (DS) que reemplazará al DS-003-2011, que permite el ingreso de las semillas transgénicas e incorpora ‘mejoras’ en las medidas de control para el ingreso, “pero no se ha contemplado que tenga plazos moratorios o de prohibición en su contenido”. Hay que recordar que a través del DS-003 –dado en abril pasado, durante el gobierno anterior, cuando el titular de Agricultura era el ingeniero Rafael Quevedo– se promulgó el reglamento que permitía el ingreso de semillas transgénicas. Un mes después Quevedo puso su cargo a disposición por supuestas irregularidades en el documento, mientras que informes periodísticos indicaban que habría favorecido su negocio de importación de maíz para la industria avícola.

El Gobierno y el Congreso deberían poner atención al creciente mercado global de productos orgánicos (a un ritmo mayor a los 5.000 millones anuales) y al interés que suscita en ese sector la variedad de alimentos peruanos.

La tercera edición de la feria Expoalimentaria en Lima ha sido una demostración de que nuestro país debe optar por la moratoria de transgénicos. Así lo subrayaron también los organizadores y expertos internacionales que participaron en Mistura, quienes hicieron un llamado para defender la biodiversidad nacional, fundamental para el desarrollo de una gastronomía peruana, basada en lo orgánico y en la variedad de especies comestibles.

A la Expoalimentaria llegaron más de 1.800 compradores internacionales. Crece, pues, el interés de los grandes conglomerados comerciales por granos andinos y productos locales, y los productores peruanos pueden colocar sus cultivos milenarios.

Es una falacia que los transgénicos permitan la seguridad alimentaria con el monocultivo y la agricultura de gran escala. La verdadera solución para el hambre, la pobreza y el desempleo, en el Perú, está precisamente en su riqueza biológica y en los productos orgánicos.

¿Qué espera el Gobierno para promover las leyes y acciones necesarias que pongan punto final a los intentos de grandes lobbies por ingresar semillas transgénicas? ¿Dónde quedó el compromiso de los ministros del Ambiente, Ricardo Giesecke, y de Agricultura, Miguel Caillaux, con la moratoria? Al final de su gobierno, Alan García observó inesperadamente la ley de moratoria aprobada por el pasado Congreso. Y no se hicieron esperar los comentarios, pues no se pueden soslayar los muy poderosos intereses detrás de los transgénicos.

La mayor preocupación de los agricultores y consumidores sobre estos productos genéticamente modificados es que, aún en proyectos experimentales, el polen de tales cultivos podría contaminar diversas especies de flora silvestre y domesticada, en un país como el Perú cuya ventaja comparativa es justamente convertirse en despensa orgánica del planeta, en un centro de agricultura altamente diversificada. Existe ya un mercado mundial que reconoce la calidad y bondad de nuestros productos.

Lo que queda por hacer, luego de confirmar la moratoria, es poner en marcha una maquinaria estatal-privada que apoye e integre a los campesinos de la costa, sierra y selva en la cadena productiva. No se trata solo de cuidar el cumplimiento de altos estándares de calidad y productividad, sino de promover técnicas y ‘expertise’ que garanticen volúmenes de producción que satisfagan al mercado global.

Estamos ad portas de echar a andar un círculo virtuoso que, a partir de la justa protección de nuestra riqueza y biodiversidad, pueda asegurar no solo el incremento de las exportaciones de productos orgánicos y del empleo rural, sino, a la vez, reducir notablemente los niveles de desnutrición, hambre y pobreza. No desperdiciemos esta inmejorable oportunidad.

Fuente: EL Comercio

Doce regiones libres de transgénicos

Doce de los 24 departamentos del Perú fueron declarados libres de transgénicos por sus respectivos gobiernos regionales, con el fin de proteger el patrimonio biológico, genético y cultural.

El último en ser declarado fue Áncash, cuyo gobierno regional, a través de la Ordenanza Regional N° 008-2011, determinó zona libre de cultivos transgénicos y productos contaminados.

En los últimos tres años fueron declarados libres de transgénicos Loreto, Lambayeque, Puno, Junín, Cajamarca, Lima, Tacna, Huánuco, Cusco, Ayacucho y San Martín, informó Semana Económica. Apurímac e Ica también estarían en ese camino.

Las regiones dieron estas medidas pese a que el gobierno anterior, a través del D.S. Nº 003, aprobara el Reglamento Interno Sectorial sobre Seguridad de la Biotecnología, que norma las actividades con Organismos Vivos Modificados (OVM) agropecuarios, forestales y sus productos derivados.

Fuente: Peru21

Imagen: Inforegion

jueves, 29 de septiembre de 2011

Declaran a Áncash como región libre de cultivos transgénicos para conservar biodiversidad


El departamento de Áncash, ubicado en la costa norte peruana, fue declarado zona libre de cultivos transgénicos y productos contaminados, con el propósito de conservar su rica biodiversidad y pisos ecológicos, se informó hoy.

El Gobierno Regional de Áncash, mediante la ordenanza N° 008-2011 publicada en el boletín de Normas Legales del Diario Oficial El Peruano, señala que la zona es cuna de la domesticación de plantas de la civilización andina y pionera de la revolución agrícola en América.

Refiere asimismo que Áncash posee importantes fuentes hídricas como los ríos Santa, Fortaleza, Nepeña, Pativilca y otros que garantizan el desarrollo de proyectos de agropecuarios de envergadura como Chinecas, entre otras potencialidades.

“Áncash ha demostrado la capacidad de dominio de los pisos ecológicos desde las etapas preincas e incas hasta la actualidad. Actualmente, el manejo de los espacios ecológicos es clave para la producción agrícola y pecuaria”, indica el documento.

Señala que la dotación de recursos naturales en el departamento otorga ventajas comparativas, las que con un desarrollo adecuado de la infraestructura económica y social permitirán lograr la competitividad regional.

La disposición prohíbe acciones relativas al cultivo, manipulación, almacenamiento, intercambio, uso confinado y comercialización de organismos genéticamente modificados (OGM), también conocidos como transgénicos.

Se formará una comisión integrada por comunidades campesinas, universidades y sociedad civil a fin de iniciar investigaciones sobre las potencialidades ecológicas, botánicas, zoológicas e hídricas, así como la evaluación de los riesgos ambientales, culturales y socioeconómicos ante los transgénicos.

El grupo de trabajo impulsará eventos regionales que promocionen productos naturales y orgánicos en base a los conocimientos tradicionales asociados de las comunidades campesinas interrelacionadas con la conservación del medio ambiente, recuperación de cultivos nativos, artesanía, textilería, gastronomía, entre otros rubros.

Las gerencias de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente, Desarrollo Económico y Desarrollo Social tienen la responsabilidad de dar cumplimiento a la referida ordenanza.

La disposición lleva la rúbrica del presidente regional de Áncash, César Álvarez; y del titular del consejo regional, Martín Espinal.

Fuente: Andina

*La foto es referencial